eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoproblem z aktami pewnej nastolatkiRe: problem z aktami pewnej nastolatki
  • Date: Mon, 18 Sep 2006 15:48:11 +0200
    From: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909
    Thunderbird/1.5.0.7 Mnenhy/0.7.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: problem z aktami pewnej nastolatki
    References: <eebi73$fr3$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <eebkdl$16g$1@opal.futuro.pl> <45095be4$1@news.home.net.pl>
    <b...@n...lechistan.com> <4...@n...home.net.pl>
    <j...@n...lechistan.com> <4...@n...home.net.pl>
    <9...@n...lechistan.com>
    In-Reply-To: <9...@n...lechistan.com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
    Message-ID: <450ea35e$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1158587230 127.0.0.1 (18 Sep 2006 15:47:10 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 24
    X-Authenticated-User: przepla.data
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413891
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 9/16/2006 11:06 PM, Andrzej Lawa wrote :
    > Przemysław Płaskowicki wrote:
    >
    >>>> nago przez 15-latkę nie jest rzeczą która jest dobra dla dziecka.
    >>> DZIECKA?
    >> Uważasz, że 15 latka nie jest dzieckiem?
    >
    > Tylko w znaczeniu "potomek" tego słowa.
    >

    Przy takim założeniu, że 15 latka jest dzieckiem w znaczeniu "syn lub
    córka, niezależnie od wieku", to reszta Twojej argumentacji jest spójna
    i logiczna. Dla mnie 15-latka jest dzieckiem w znaczeniu: "człowiek od
    urodzenia do wieku młodzieńczego" (jak zapewne jest dla Ciebie 10
    latka). Reszta różnic w naszej argumentacji w naturalny sposób wypływa z
    tej różnicy założeń.


    --
    Przemysław Płaskowicki
    To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
    him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
    pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
    Sade about death penalty)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1