-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neo
strada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Mecenas <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z Zakładem Energetycznym
Date: Sun, 29 Jun 2008 19:51:38 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 61
Message-ID: <4...@o...pl>
References: <g48ht0$jl8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: acod162.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1214761980 20505 83.10.183.162 (29 Jun 2008
17:53:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jun 2008 17:53:00 +0000 (UTC)
To: vari <v...@p...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird/3.0a2pre (Windows; 2008062903)
In-Reply-To: <g48ht0$jl8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:540222
[ ukryj nagłówki ]vari wrote:
> Moja matka jakiś czas temu wynajęła innej osobie swój domek letniskowy.
> Wcześniej była stroną umowy o dostarczanie energii elektrycznej.
> Z uwagi na docierające do niej informacje, że wynajmujący może nie regulować
> rachunków, wypowiedziała umowę i poleciła wynajmującemu aby podpisał jąna
> siebie.
> Tak też się stało.
> Po pewnym czasie wynajmujący zniknął (ale był na tyle "uprzejmy", że odesłał
> klucze).
> Trudno się mówi.
> Ale jest inny problem.
> Mianowicie umowa o dostarczanie energii elektrycznej jest na tego człowieka.
> Prąd został odłączony ze względu na nieregulowanie rachunku.
> Ale licznik wisi i wg. ZE umowa jeszcze nie została zerwana (ale niedługo
> będzie bo człek zniknął i nie płaci).
> Moja mama chce teraz zagospodarować ten budynek.
> Nawet ja miałem tam mieszkać podczas pobytów w Warszawie (domek tuż pod
> Warszawą).
> Niestety. Zakład Energetyczny nie chce podpisać umowy z właścicielem
> nieruchomosci czyli moją mamą.
> Twierdzi iż mama powinna ..... uregulować dług po znikniętym wynajmującym.
> Wiem, że normalnie nic od mamy nie mogą wydębić (nie ona jest stroną umowy i
> nie jest to jej dług).
> Ale czy jest jakaś podstawa prawna zgodnie z którą ZE może uzależniać
> podpisanie umowy z nowym odbiorcą od uegulowania długu innej osoby ?
> Chodzi mi o podstawę prawną a nie o podejscie "społeczne" w stylu "ktoś to
> musi przecież zapłacićbo Zakład Energetyczny to nie Święty Mikołaj".
> Tylko dlaczego tym ktosiem ma być moja mama ?
> Chodzi o to czy oni próbują mamę naciągnąć na zapłacenie "dla świętego
> sposobu" czy też faktycznie prawo daje im możliwość odmówienia podpisania
> umowy ze względu na długi innej osoby ?
> Ja wiem że w normalnym obieguprawnym nikt nie ma obowiązku podpisywania umów
> ale może z energetyką jest jakoś podobnie jak z wodociągami, gdzie wodociągi
> MUSZĄ zawierać umowy z odbiorcami spełniajacymi kryteria techniczne bo
> nakazuje to podobno to jakaś ustawa o zaopatrzeniu ludności w wodę i względy
> sanitarne (czyli nie mogą odmówić przyłączenia i zawarcia umowy komuś kto
> nie zalega i spełnia techniczne warunki określone przez wodociągi).
> Czy może podobnie jest z energetyką ?
> Bo energetyka, z tego co słyszałem ma jakieśszczególne względy ale w drugą
> stronę - podobno może kierować bezpośrednio do komornika tytuły egzekucyjne
> czy cośw tym stylu. Podobno banki i energetyka właśnie mogą egzekwowaćdługi
> prościej niż inne podmioty.
> Skoro by tak było to może wzorem wodociągów mają też jakieś obowiązki ?
> Przecież żyjemy w XXI wieku i trudno mówić ludziom, że dla nich prąd to
> luksus. Ale niby luksus skoro ma akcyzę.
> Dlatego proszę o pomoc bo z braku prądu nie mogę zamieszkać w domu należącym
> do mojej mamy.
> Gotowi jesteśmy założyćnawet licznik przedpłaowy ale oni wogóle nie chcą
> gadać i każą zapłacić nie nasz dług.
> vari
>
>
Złóż wniosek o warunki przyłączenia oraz o zawarcie umowy.
Jeżeli będą dalej kręcić to napisz do Urzędu regulacji Energetyki z
prośbą o pomoc.
Na pewno pomogą i to szybko.
Pozdrawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta