-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem podziału majątku inna wersja
Date: Sat, 11 Jun 2005 15:10:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <d8eo61$bhs$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d8cuqp$g4e$1@news.dialog.net.pl> <d8cvsu$ots$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118495745 11836 80.48.60.10 (11 Jun 2005 13:15:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jun 2005 13:15:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d8cvsu$ots$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0523-7, 2005-06-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304109
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
> Mieszkanie jest wspólne, bo nabyte po ślubie, natomiast sądownie można
> dochodzić innego podziału majątku niż 50% jeżeli umie się wykazać, że
> włożyło się kasę ze swojej strony.
> Jeżeli wykaże, że mieszkanie zostało kupione za kredyt wzięty przez
> niego i że on sam ten kredyt spłacał i spłaca dalej jednoczeście wykaże,
> że to nie żona przez okres spłaty kredytu łożyła pieniądze na codzienne
> utrzymanie, to jest duża szansa, że sąd podzieli to inaczej niż po połowie.
Czemu inne udziały niż 50 %? Chyba raczej udziały równe a trzeba
rozliczyć nakłady z majątku odrębnego na majątek wspólny. A skoro i tak
wszytko było z kredytu to był on spłacany z majątku wspólnego mimo, że
był wzięty gdy nie było małżeństwa. Więc zapewne bilanosowa będzie 0.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.05 13:20 witek
- 11.06.05 13:23 Johnson
- 11.06.05 21:31 Anna
- 11.06.05 21:31 Johnson
- 12.06.05 11:38 Anna
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć