CookieMonster napisał(a):
> witam,
> szukam rozporzadzenia, ktore traktuje o maksymalnej wartosci
> wyplacanego odszkodowania przez Ubezpieczyciela osoby winnej wypadkowi.
>
> Moja sytuacja wyglada tak:
> ponad prawie 2 miesiace temu mialem wypadek nie z mojej winy,
> ubezpieczyciel winnego to Hestia, dzisiaj proponuje mi rozwiazanie,
> ktorego przyjac nie zamierzam. Chca mi wyplacic ~7000 i oddac zlom
> (7 letni Nissana Almere, ktorego wartosc wg tabeli to ok. 16 tys. zł)
>
> Serwis samochodowy wycenil naprawe na 16 tys, czyli rownowartosc
> samochodu z przed wypadku. Nie mam teraz czasu ani ochoty zajmowac sie
> zlomem, wiec wolalbym zeby samochod naprawili. Gdzies doszly mnie sluchy
> ze Ubezpieczyciel ma obowiazek pokryc szkody do wartosci samochodu,
> tymczasem oni chca mi dac tylko 7 tys. i zlom.
>
> Czy mam prawo do takiego rozwiazania, ktore ja chce?
> moze jakies rozporzadzenie, ktorym moglbym sie podeprzec?
>
> Z gory wielkie dziekie
> jeżeli warsztat wycenił ci szkodęna 16 tys a mniej wiecej tylepiszesz było auto
warrte
to zrobili ci szkode całkowitą bo nie ma co naprawiać już tego
policzyli ci za 7 lat po 7% rocznie amortyzacji czyli prawie połowę
to wszystko jest ok bo przy szkodzie całkowitej liczą amortyzacje
i juz wiesz dlaczego tak mało
daj ogłoszenie na tego wraka co został jak ma papiery to może ktoś
wezmie za 3-4 tys a ty kupisz inne
itak przeciez auta tanieją
adam