-
Data: 2004-04-23 15:28:01
Temat: Re: prawo spadkowe
Od: "krispilainen" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "wowka" <w...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c699i6$f7l$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Falkenstein" <No_priv@Just_pub.pl> napisał w wiadomości
> news:c699am$pi0$1@inews.gazeta.pl...
> > wowka wrote:
> > > Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
> > > news:c698g2$ofc$1@inews.gazeta.pl...
> > >>
> > >
> > >> aktu zgonu ojca
> > >> aktu małżeństwa
> > >> aktu urodzenia dzieci
> > >
> > > w niektórych (normalnych) sądach tych dwóch ostatnich dokumentów nie
> > > wymagają.
> >
> > I na jakiej podstawie orzekają?
>
> wystarcza sam akt zgonu, strony składaja zapewnienie w trybie 671k.p.c. i
> sąd trzepie postanowienie, pozostałe akty to tylko naciaganie stron na
> koszty i zbędny formalizm. fakt, że SN orzekał, że akty stanu cywilnego są
> dowodami pozytywnymi ustalajacymi pokrewieństwo ale i bez nich da sie
robić.
>
> wowka
Czyli matka sama moze wystąpic o otrzymanie spraw spadkowych, bez wględu na
pisadanie dzieci?. Problemu z dziecmi by nie było, tylko ze kazde z nas
urodziło się w innym odległym miejscu, i to znowy moze byc mały problem
zanim załatwimy aktualne akty urodzenia. A pozatym jedna z sióstr jest
niepełnosprawna, jest całkowicie ubezwłasnowolniona, a ja jestem jej prawnym
opiekunem. czy ona tez musi byc ujeta w takim wniosku?
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"