-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "Arnika" <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo rodzinne- pytanie
Date: Thu, 26 Jun 2003 15:55:09 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 21
Message-ID: <bdeu35$1spj$1@foka1.acn.pl>
References: <bdd9df$tna$1@foka.acn.pl> <bdejr5$1un$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.99.52
X-Trace: foka1.acn.pl 1056635813 62259 62.121.99.52 (26 Jun 2003 13:56:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jun 2003 13:56:53 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.astercity.net. server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-I-Am-Sorry: For my poor newsreader.
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: prawo rodzinne- pytanie
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152182
[ ukryj nagłówki ]miszkanie kupowali wspólnie kiedy jeszcze byli małżeństwem
Użytkownik Tom <...@f...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bdejr5$1un$...@a...news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Arnika" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:bdd9df$tna$1@foka.acn.pl...
> > Mam pytanie: jeśli dwoje ludzi żyje po rozwodzie w jednym mieszkaniu i
> jedno
> > z nich nie chce się zgodzić na sprzedaż lub zamianę na dwa mniejsze to
czy
> > można sądownie załatwić nakaz i czy to jest bardzo skomplikowane tzn
czego
> > potrzeba aby wygrać taką sprawę?
>
> kto jest właścicielem mieszkania?
>
> burenezo
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa