-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!opal.futuro.pl!not-for
-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo pracy- zakres obowiazków
Date: Mon, 26 Jun 2006 16:06:37 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 29
Message-ID: <e7opl7$evq$1@opal.futuro.pl>
References: <e7oo3p$c7f$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1151330791 15354 62.233.130.158 (26 Jun 2006 14:06:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jun 2006 14:06:31 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397150
[ ukryj nagłówki ]MaYkel wrote:
> Ostatnio znalazłem się w niezręcznej sytuacji z moim pracodawcą.
> Jestem zatrudniony na stanowisku "grafik komputerowy", dokładnie
> zajmuje się retuszem starych fotografii. Pracodawca zlecił mi
> zrobienie strony internetowej firmy. stronę internetową zrobiłem i
> umieściłem na niej swój podpis jako autora strony (podpis ten był
> jednocześnie linkiem do mojej strony www) . Jako że tego typu usługi
> nie należą do moich obowiązków, powiedziałem, że oczekuje za tą pracę
> dodatkowego wynagrodzenia. Pracodawca odpowiedział że mi nie zapłaci
> ponieważ robiłem to w czasie pracy i dodatkowo zażądał usunięcia ze
> strony mojego podpisu. Gdy nie zgodziłem się na usunięcie podpisu,
> pracodawca usunął go sam. i zmieniła hasła tak. bym nie miał dostępu
> do serwera. Mam pytanie czy mam podstawy do roszczeń wobec pracodawcy
> za wykonanie strony www,
Jeśli wykonałeś ją w godzinach pracy to nie.
> oraz czy pracodawca miał prawo sam usunąć mój
> podpis ze strony.
Nie.
> Co w ogóle myślicie o tej sytuacji i jak waszym
> zdaniem rozsądnie jest się teraz zachować?
Szukać innej pracy i sądzić się o naruszenie praw autorskich
(osobistych). Albo nic nie robić.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.06 15:25 Koola
- 26.06.06 16:25 Jotte
- 26.06.06 17:50 Jotte
- 26.06.06 18:15 MaYkel
- 26.06.06 18:34 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 26.06.06 18:30 Jotte
- 26.06.06 18:39 Jotte
- 26.06.06 18:44 Mecenas
- 26.06.06 18:48 Koola
- 26.06.06 19:09 Jotte
- 26.06.06 21:19 Koola
- 26.06.06 22:59 Jotte
- 27.06.06 06:39 jureq
- 27.06.06 09:21 Jotte
- 27.06.06 11:24 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz