-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo pracy - fundusz socjalny
Date: Tue, 09 Dec 2008 23:26:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <ghmra1$2e0$1@inews.gazeta.pl>
References: <ghmr3g$dhj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228861569 2496 89.231.128.7 (9 Dec 2008 22:26:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Dec 2008 22:26:09 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <ghmr3g$dhj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566816
[ ukryj nagłówki ]Kawiareczka pisze:
> Coś koło 900 zl pracodawca ma obowiazek odpisac na fundusz socjalny.
I wbrew pozorom nie są to twoje pieniądze, bo jakby były twoje to firma
by ci je płaciła, a nie miała obowiązek cudowania z funduszem socjalnym.
> Czy firma ma obowiazek cos mi zafundowac z takiego funduszu np bon na gwiazdke,
> paczke dla dziecka, czy moze powiedziec ze nie ma pieniedzy i sprawa
> zamknięta.
Nie ma. Firma ma robić odpisy, ale nie oznacza to że konkretny pracownik
ma jakieś roszczenia do tych pieniędzy.
Generalnie trzeba przeczytać obowiązujący tam regulamin zakładowego
funduszu świadczeń socjalnych.
--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.08 22:44 Jotte
- 09.12.08 23:12 Johnson
- 09.12.08 23:24 Jotte
- 09.12.08 23:35 Johnson
- 09.12.08 23:40 Jotte
- 09.12.08 23:46 Johnson
- 09.12.08 23:50 Jotte
- 10.12.08 07:41 jureq
- 10.12.08 09:29 Andrew
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy