-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: prawo pracy
Date: Sun, 09 Apr 2006 22:36:29 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of
clarity.)
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5...@n...onet.pl>
X-GSM: +48502DEFUNK
X-(c)opyright: Olgierd
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 87.96.38.177
X-Trace: news.home.net.pl 1144614965 87.96.38.177 (9 Apr 2006 22:36:05 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380532
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *jot* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
> czy istnieje
> możliwość udowodnienia, iż taka choroba pojawiła się w wyniku
> nieodpowiednich warunków pracy (np. zepsute ogrzewanie przy -30
> stopniach) i ubiegania się z tego tytułu o odszkodowanie? jeśli tak,
> jakie "dowody" muszą być przedłożone i komu?
Czy istnieje taka możliwość najlepiej będziesz wiedziała Ty sama -
jako zainteresowana (jak rozumiem: poszkodowana). Jeśli zamierzasz
zwrócić się o odszkodowanie postaraj się dokładnie udokumentować
szkodę: rachunki za ew. badania, lekarstwa i inne wydatki. Jeśli
myślisz o zadośćuczynieniu za krzywdę (tzw. "straty moralne") -
musiałabyś wykazać, że schorzenie jest b. dolegliwe i raczej
nieuleczalne.
Ze sprawą rzecz jasna powinnaś zwrócić się do sądu.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
||| GPG:0xC7C0112A |||
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.06 20:58 j...@o...pl
- 09.04.06 21:22 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 09.04.06 22:01 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 10.04.06 17:39 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?