eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo ojca › Re: prawo ojca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.ipa
    rtners.pl!not-for-mail
    From: "Adam Poloczek" <a...@p...katowice.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawo ojca
    Date: Sun, 30 Jun 2002 22:10:17 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 61
    Message-ID: <afnomd$60n$1@news2.ipartners.pl>
    References: <aff17c$1mg$1@news.tpi.pl> <affgf1$kgc$1@news.onet.pl>
    <afh1fp$4j$1@news.tpi.pl> <afh7n7$kpv$1@absinth.dialog.net.pl>
    <afkd80$3u1$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.140.46
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1025467917 6167 157.25.140.46 (30 Jun 2002 20:11:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 30 Jun 2002 20:11:57 GMT
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98763
    [ ukryj nagłówki ]

    Pracujac spolecznie na studia do USA - nie jest to nieco smieszne, jednym
    zdaniem udowadniasz jaki jestes ubogi, a drugim, ze Cie na wiele stac.
    A
    Użytkownik "jpiw" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:afkd80$3u1$1@news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik Sandra <d...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    > napisał:afh7n7$kpv$...@a...dialog.net.pl...
    > >
    > > Użytkownik jpiw <s...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    > > napisał:afh1fp$4j$...@n...tpi.pl...
    > > > Przepraszam za ciut za długi tekst...
    > > >
    > > Tak podchodząc do tematu nie zmienisz nic w tej sprawie. Jesteś
    > zobowiązany
    > > do alimentacji swoich dzieci bezwzględu na sytuacje. Jesli alimenty są
    > > płacone z funduszu prędzej czy później państwo sie o nie upomni.
    > Nie zmienię zdania. Komornik może mi nagwizdać, bo nic nie posiadam. Żaden
    > sąd nie wsadzi mnie do więzienia, bo pracuję społecznie i mam bardzo dobrą
    > opinię - pracuję na rzecz dzieci, które potrzebują mojej pracy i mojego
    > wysiłku. Właśnie prokurator umorzył postępowanie o nagminne uchylanie się
    od
    > obowiązków alimentacyjnych... :P
    > Ponadto prawo w Polsce tak jest skonstruowane, że w interesie moich dzieci
    > leży, abym... nie płacił alimentów...
    >
    > > Jeśli chcesz kontaktu to masz na to drogę sądową.
    > Jak ta droga sądowa wygląda, to już Ci opisałem, a wszczynanie sprawy o
    > ustalenie kontaktów z 17-letnią córką byłoby chyba śmieszne.
    >
    > > Jeśli chcesz obniżenia
    > > alimentów również i to jest prosty sposób,żeby sie zorientować o szkoły
    > > dzieci.
    > Nie chcę obniżenia alimentów - jest mi totalnie wszystko jedno ile sąd
    > zasądzi, a raczej im więcej tym lepiej - ja i tak nie będę płacił.
    >
    > > Skoro nie chcesz na siłe zmuszać dzieci do kontaktu więc co cię obchodzi
    > > gdzie uczęszczają do szkoły czy chesz im jednak utrudniać ?
    > Czemu z góry zakładasz, że chcę coś utrudniać? Ciebie nie interesowałoby
    jak
    > się Twoje dzieci uczą bez względu na sytuację? Chcę pójść do szkoły,
    > porozmawiać z wychowawcą, pedagogiem, katechetą. Dzieci wiedzą o mnie tyle
    > ile mówi im matka. Może którąś z córek mógłbym wysłać na studia np. do
    USA?
    > Chcę się zorientować.
    >
    > > O co Ci konkrtenie chodzi czy chcesz uchylenia obowiązku
    alimentacyjnego
    > z
    > > tym trudniej jeśli sie uczą jesteś zobowiązany.
    > Moje dzieci mają wyższą stopę życiową niż ja, z tym że ja z wyboru, nie z
    > konieczności....
    > >
    > pozdrawiam
    >
    > Jacek
    >
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1