-
Date: Sat, 25 Mar 2006 09:59:53 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu
References: <e015i8$bkq$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <e015i8$bkq$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 84.10.252.5
Message-ID: <44250689$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1143277193 84.10.252.5 (25 Mar 2006 09:59:53 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 32
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376496
[ ukryj nagłówki ]Kasi i Przemek napisał(a):
> Witam
>
>
>
> Jest parking przy centrum handlowym, przy wjeździe nie ma tabliczki
> informującej o obowiązywaniu przepisów ustawy prawa o ruchu drogowym.
> Wewnątrz parkingu są jedynie znaki poziome na jezdni nakazujące zatrzymanie
> się P-12, P-13.
to sa malowanki :)
> Normalnie powinny one obowiązywać razem ze znakami B-2, B-32, A-7.
zgadza sie
> Czyli w przypadku obowiązywania przepisów "kodeksu drogowego" same znaki
> P-12 i P-13 nie były by ważne.
zgadza sie
> Jak jest w przypadku braku informacji, że na drodze wewnętrznej centrum
> handlowego obowiązuje "kodeks drogowy"? Czy w razie kolizji można powoływać
> się na brak łącznych znaków poziomych i pionowych?
oczywiscie, w takim wypadku po prostu sa to skrzyzowania rownorzedne
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.06 09:07 castrol
- 25.03.06 13:07 barakuda
- 25.03.06 13:31 vati
- 25.03.06 13:54 R2r
- 25.03.06 16:00 barakuda
- 25.03.06 16:37 R2r
- 25.03.06 20:00 castrol
- 25.03.06 21:59 barakuda
- 25.03.06 22:21 R2r
- 26.03.06 08:33 Leszek
- 26.03.06 08:35 Leszek
- 26.03.06 09:03 castrol
- 26.03.06 09:06 castrol
- 26.03.06 14:24 R2r
- 26.03.06 14:28 R2r
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA