-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo meldunkowe
Date: Sat, 05 Feb 2005 12:29:29 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <cu2arb$pdm$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cttor6$20tf$1@mamut1.aster.pl> <ctu7pg$3p7$2@news.onet.pl>
<cu0a4d$2m4p$1@mamut1.aster.pl> <cu0si3$agq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cu22fj$l23$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dov186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1107603116 26038 83.24.129.186 (5 Feb 2005 11:31:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Feb 2005 11:31:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <cu22fj$l23$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:275839
[ ukryj nagłówki ]angel_os wrote:
> U mnie jest tak: brat umarł 7 miesięcy temu ale w domu (jednorodzinnym
> należącym do matki) mieszka nadal jego żona z dziećmi. Matka miała niedawno
> przeszukanie domu przez sekcję kryminalną policji z powodu poszukiwania
> kogoś z rodziny żony zmarłego brata. Matka boi się "ruszyć" kryminalną
> rodzinkę brata. Jak można matce pomóc?
> Podobno po 3 miesiącach od śmierci brata możnaby żonę zmarłego brata
> wymeldować ale jaka jest podstawa prawna?
Jakbyś przeczytała wątek, to już byś wiedziała.
Wymeldowanie nie ma znaczenia prawnego.
Jeśli ktoś nie ma prawa gdzieś mieszkać, to go nie ma. A wymeldowanie,
to jedynie poinformowanie urzędu, że już nie mieszka.
Zresztą z tego co piszesz, to Twoim głównym problemem jest "kryminalna
rodzinka". A może to jest też główny problem wdowy - jakby mało jej
było, że umarł jej mąż.
Natomiast jak Twoja mama ją z dziećmi wyrzuci, to ona będzie mogła
zwrócić się do sądu o alimenty na dzieci - od swoich teściów (to tak
przy okazji).
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.05 12:43 sandra
- 05.02.05 15:20 angel_os
- 05.02.05 15:49 angel_os
- 05.02.05 22:05 Marta Wieszczycka
- 06.02.05 07:23 angel_os
- 07.02.05 02:12 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków