-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: RobertR <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo karne - teoria
Date: Sun, 18 Jun 2006 12:46:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <e73au2$5t5$1@inews.gazeta.pl>
References: <e6u6ji$m45$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6u888$mba$1@inews.gazeta.pl>
<e7337e$b8p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: efu107.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1150627586 6053 83.21.58.107 (18 Jun 2006 10:46:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jun 2006 10:46:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e7337e$b8p$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: bao_bab
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395107
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik iza napisał:
>>a) jest z gory zamiar dokonania ilus czynow,
>>b) jest tozsamosc pokrzywdzonego,
>>c) jest niewielki odstep czasu.
>>
>
> W wypadku który opisałeś nie jest konieczna tożsamość pokrzywdzonego. Równie
> dobrze mógłyś kraść te alufelgi z kilku sklepów - bylebyś z góry miał taki
> plan (czyli od początku musiałbyś obejmować zamiarem wszystkie kradzieże -
> np. - "ukradne 4 alufegi - bo tyle potrzebuje - z 4 róznych sklepów bo tak
> będzie mniejsza szansa ze mnie namierzą " ;)
>
> Iza
>
>
Masz racje. "tosmosc pokrzywdzonego" przy naruszaniu dobr osobistych a
nie mienia. Istnienie uprzdniego zamiaru jest kluczowe. BTW maja cos
zmieniac w tym tucznym rozdziale. Chyba maja czyn ciagly wyalic.
pzdR.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki