-
Data: 2007-10-24 21:01:45
Temat: Re: prawo do usunięcia podsłuchu
Od: Atlantis <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]leon pisze:
> hm... to pluskwy sa teraz podpisane?
> odlaczasz zasilanie i zglaszasz popelnienie przestepstwa
No właśnie - ale w pytaniu była możliwość głupiego kawału. Tak znajomego
posłać do więzienia? ;P
> jezli podsluchuje CBA to powinienes sie martwic o co innego np dobry
> adwokat
Nie ta osoba - w trzeciej! :P Ja problemów z CBA nie, gdybym nawet
chciał, to i tak nie pełnię żadnej funkcji, która mogłaby się wiązać z
korupcją. :)
Pytanie było następujące: Ktoś znajduje u siebie w domu pluskwę, niszczy
ją, a za jakiś czas i tak te służby coś na niego znajdują. Czy odpowie
jeszcze za samowolne usunięcie podsłuchu?
Może inaczej: czasem ogłaszają się specjaliści od wykrywania tego typu
urządzeń, zakłócania ich pracy itp. Pracują chociażby dla dużych firm.
Jeśli taki człowiek w ramach swej praktyki usunie pluskwę CBA, ABW,
Policji (przecież chyba ich nie podpisują?) lub innej instytucji tego
typu - może mu grozić odpowiedzialność karna?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.07 21:33 swen
- 24.10.07 21:39 Szolek
- 25.10.07 02:17 witek
- 25.10.07 11:51 Gotfryd Smolik news
- 25.10.07 19:22 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]