-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Latet" <l...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [prawo bankowe i spadkowe] - pełnomoctnictwo a śmierć
Date: Thu, 18 Mar 2010 21:32:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <hnu2m3$87l$1@inews.gazeta.pl>
References: <hntq4g$5g6$1@inews.gazeta.pl> <hntqsg$jro$6@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ds242.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268944387 8437 80.53.254.242 (18 Mar 2010 20:33:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 20:33:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: latet
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632876
[ ukryj nagłówki ]> Połowa kasy na koncie jest jej.
> Bank po otrzymaniu informacji o smierci wspolposiadacza blokuje polowe
> srodkow.
> Druga polowa bedzie do dyspozycji po przedstawieniu dokumentu o nabyciu
> spadku. Oczywiscie propocjonalnie do udzialu w spadku jesli nie jest jedynym
> spadkobierca.
A jeśli wdowa nie jest jedyną spadkobierczynią, tylko jest ona + 2 dzieci (ich
wspólnych)? To jaka część masy spadkowej standardowo przypada wdowie?
A jeśli jest 2 dzieci, ale nie ich wspólnych, tylko z pierwszego małżeństwa
zmarłego? Czy to zmienia % udziału wdowy w masie spadkowej?
Czy w świetle polskiego prawa można ustalić testamentem ile ma komu przypaść?
Czy też reguluje to "odgórnie" prawo spadkowe i człowiek nie ma tu nic do
gadania, a testamenty wyryły się w naszej świadomości z powodu oglądania
amerykańskich filmów?
Dzięki,
latet
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.10 22:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]