-
Data: 2010-03-18 18:20:20
Temat: Re: [prawo bankowe i spadkowe] - pełnomoctnictwo a śmierć
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]latet wrote:
> Witam,
>
> Jak to jest, powiedzcie mi proszę w świetle obowiązująćego prawa
>
> Osoba X upoważnia osobę Y do przeprowadzania wszelkich operacji na swoim
> koncie. Pewnego dnia osoba X nagle umiera. Czy przelanie czy wyplacenie
> wtedy przez osobą Y pieniędzy jest legalne?
> Innymi słowy - czy pełnomocnictwo nie wygasa w chwili śmierci właściciela?
>
Wygasa, chyba, ze w pełnomocnictwie zaznaczono inaczej.
> A jeśli wygasa, to co można zrobić? Co się staje z pieniędzmi, gdy
> umiera właściciel konta? Słyszałem nawet takie skrajne teorie, że po
> prostu bank je wchłania i przepadają. Czy pełnomocnik nie
> może wtedy nic zrobić?
Pełnomocnik nic nie moze zrobic, bo nie jest juz pełnomocnikiem.
Wlascicielem pieniedzy staja sie spadkobiercy.
Bank wyda im kase po przedstawieniu orzeczenia sadu/pisma od notariusza
o stwierdzeniu nabycia spadku.
Wyjatkiem jest zapis na wypadek smierci.
>
> A co jeśli pełnomocnikiem jest np. żona, lub inny członek rodziny, który
> prawnie
> dziedziczy po zmarłym? Czy to coś zmienia?
Połowa kasy na koncie jest jej.
Bank po otrzymaniu informacji o smierci wspolposiadacza blokuje polowe
srodkow.
Druga polowa bedzie do dyspozycji po przedstawieniu dokumentu o nabyciu
spadku. Oczywiscie propocjonalnie do udzialu w spadku jesli nie jest
jedynym spadkobierca.
>
> Na pewno WSPÓLNY rachunek dwojga osób jest dobrym zabezpieczeniem na
> wypadek
> śmierci jednego z nich, ale czy tak samo jest z pełnomocnictwem?
>
w pełnomocnictwie mozna zastrzec, ze pełnomocnictwo nie wygasa w
przypadku smierci, z tym, ze dysponuje sie i tak pieniedzmi
spadkobiercow i trzeba sobie zdawac sprawe z tego, ze trzeba sie bedzie
rozliczyc o ile zadysponuje sie "nie swoja" czescia.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.10 20:32 Latet
- 23.03.10 22:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]