Re: prawo autorskie - zdjecie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie - zdjecie
Date: Thu, 21 Feb 2008 11:53:56 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <p...@r...org>
References: <fpjjd6$l6$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<fpjkds$nt$1@node2.news.atman.pl> <p...@r...org>
<fpjnn5$ua$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1203594836 20149 217.153.72.70 (21 Feb 2008 11:53:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Feb 2008 11:53:56 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
mysite: olgierd.bblog.pl
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518387
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 21 Feb 2008 12:30:31 +0100, Robert Osowiecki napisał(a):

>> No masz, po raz kolejny widzę, że Wikipedia wprowadza ludzi w błąd, bo
>> w tabelce jak byk stoi "picture in public domain".
>
> Aaa, w "File history"? Tak napisał ten, co załadował zdjęcie... Prawnik
> zawsze sprawdza, co jest drobnym druczkiem pod spodem, nieprawdaż?

Sprawdziłem. Oprócz bełkotu "to może być ... w takich przypadkach ... nie
jesteśmy pewni ... ble ble ble ... " była jasna informacja "public
domain". Warunkowe zastrzeżenie było wsparte jednoznacznym wskazaniem,
dla mnie jakieś ogólne klauzule zostały wyłączone ze względu na jasne
oświadczenie - public domain.

Oj macie tam niezły burdel w tej Wikipedii, siostry... ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====