-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [prawo autorskie] wykorzystanie czesci utworu
Date: Thu, 4 Sep 2003 08:44:04 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 47
Message-ID: <k...@z...router>
References: <bj038g$42l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm118.omega128.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1062636303 2728 218.186.128.118 (4 Sep 2003 00:45:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Sep 2003 00:45:03 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162826
[ ukryj nagłówki ]In article <bj038g$42l$1@news.onet.pl>, Coach wrote:
> Witam.
Witam. Zaznaczam że nie jestem prawnikiem.
> 1. Czy wykorzystanie części utworu muzycznego w innym dziele stanowi
> naruszenie prawa autorskiego, plagiat itp?
Może stanowić.
> Czy istnieją uregulowania prawne dotyczące twórczych przeróbek
> grafiki/zdjęć ?
Prawo Autorskie (PA), szczególnie Art. 2.
1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie,
przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku
dla prawa do utworu pierwotnego.
2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy
utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do
utworu pierwotnego wygasły.
3. Twórca utworu pierwotnego może cofnąć zezwolenie, jeżeli w ciągu pięciu
lat od jego udzielenia opracowanie nie zostało rozpowszechnione. Wypłacone
twórcy wynagrodzenie nie podlega zwrotowi.
4. Za opracowanie nie uważa się utworu, który powstał w wyniku inspiracji
cudzym utworem.
5. Na egzemplarzach opracowania należy wymienić twórcę i tytuł utworu
pierwotnego.
> Szczegóły:
> Ad.1
> Mam zamiar użyć fragmentu Requiem Verdiego, w wykonaniu Filharmonii
> Narodowej, do wykonania efektownej wstawki (napisy) do nagrania video
> (format cyfrowy) ? Całość będzie publikowana.
PA autora wygasły, ale zapewne istnieją PA wykonawcy - Art.2. u.2 PA
> Ad.2
> Jako, iż nie umiem rysować, tworząc jakąś grafikę używam obrazków
> znalezionych w google, po czym łączę je.
> Czy taki montaż nabiera charakteru osobnego dzieła, czy jest plagiatem?
Jest to osobne dzieło co nie zmienia faktu, że powinieneś podać dane o
autorach wykorzystanych utworów pierwotnych i że publikując całość musisz
mieć ich zgodę.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta