-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Danna <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie a praktyki - ciekawe zagadnienie
Date: Mon, 6 Jun 2005 20:04:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <1...@4...net>
References: <d810hs$hna$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dge250.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118081369 24402 83.23.160.250 (6 Jun 2005 18:09:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2005 18:09:29 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302913
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 6 Jun 2005 10:07:20 +0200, Van Kran napisał(a):
> Witam,
> wlascicielem majatkowych praw autorskich przedmiotu prawa autorskiego
> wykonanego przez osobe zatrudniona na umowe o prace i wykonujaca przedmiot
> w ramach obowiazkow sluzbowych jest pracodawca.
> Ale jak sprawa wyglada z praktykantami?
> Czy praktykant wykonujacy taki przedmiot (np oprogramowanie komputerowe)
> rowniez pozostawia prawa majatkowe przy pracodawcy- innymi
> slowy- kto jest wlascicielm praw majatkowych: pracodawca czy praktykant?
> A moze szkola wysylajaca praktykanta?
Witam,
wszystko zalezy od tego, na jakiej podstawie zatrudniony jest praktykant
(nie wiem, jakie są zasady zatrudniania praktykantów)- jeśli na podstawie
umowy o pracę, wówczas prawa majątkowe przysługują pracodawcy. Jeśli
natomiast pomiędzy praodawcą a praktykantem istnieje jedynie stosunek
prawny zbliżony w swym charakterze do stosunku pracy, wówczas prawa
majątkowe pracodawcy nie przysługują.
Pozdrawiam.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki