Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
wiadomości news:aqm06d.bb3.ln@ziutka.router...
> In article <d60ftu$nrr$1@nemesis.news.tpi.pl>, mic wrote:
> > Oczywiście że może
> > moja praca jest objęta prawem autorskim (to jest kod - program
komputerowy)
> > ale standardowo jest punkt w umowie który przenosi prawa na firmę
>
> To nie jest z automatu. Praca musi spełniać kryterium utworu podane w
> Prawie Autorskim. Wykonawca prostej i typowej ramy do obrazu nie jest
> współautorem prezentacji pt. obraz.

tak, to dla mnie oczywiste sprawy,

j się jednak nie pytam o ocene czy jestem autorem czy też nie jestem autorem
i znam różnicę między wykonaniem ramy a wykonaniem prezentacji
multimedialnej

standardowo - miałem na myśli praktykę w tego rodzaju branży a nie jakiś
wymóg prawny

chodziło mi tylo o to czy z prawnego punktu widzenia jeśli na prezentację
składają się prawa autorskie 6 osób a na liście znajdują się osoby które
wniosły jakiś swój wkład czasem minimalny, mam prawo domagać się
umieszczenia mojego nazwiska

i tyle

dzieki za odpowiedzi
i za akcję edukacyjną również dzięki



>
> > ale w tym wypadku sformułowanie jest dość dziwne:
> > (przenoszone są) (...)autorskie prawa majątkowe (...) [a nie prawa
> > autorskie i prawa majątkowe]
>
> Prawo autorskie składa się z praw osobistych (tych się nie da pozbyć) i z
> praw majątkowych (tych można się zrzec).
>
> --
> Marcin