-
Data: 2006-02-15 21:53:32
Temat: Re: "prawie spam" - czy jest legalny?
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]OP wrote:
> Czy cos takiego (gdy fragment oferty handlowej zostal juz w mailu
> zawarty) nie jest czasem spamem?
To informacja handlowa, nie oferta. Niezamówiona, czyli zakazana z art.
10 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
> Drugi przypadek, rownie czesty jak bezczelny, to wysylanie mi maili z
> zapytaniem o oferta handlowa ale w formie "negatywnej" - tzn. zawiadamiaja
> mnie ze bede mi wysylac oferty handlowe, jednakze znaja tresc ustawy,
Najwyraźniej nie znają. Z punktu widzenia prawa ten sam przypadek co
wyżej.
> Czy to jest legalne?
To wykroczenie, art. 24 ustawy. I czyn nieuczciwej konkurencji (art.
10).
> I gdzie mozna w Polsce zglosic taka mniej hurtowa ale znacznie latwiejsza do
> namierzenia forme spamu
Jeśli spam jest do Ciebie skierowany z imieniem i nazwiskiem, to GIODO
za naruszenie ochrony danych osobowych (zapewne w kilku punktach). Czyn
nieuczciwej konkurencji: UOKiK, konkurencja i/lub organizacja chroniąca
interesy przedsiębiorców.
A w sprawie wykroczenia się podepnę pod wątek: jaki jest najmniej czaso-
i pracochłonny sposób zgłaszania takiego wykroczenia? Ideałem byłoby,
gdyby sprawę udało się zamknąć jednym forwardem spamu do właściwego
organu z podaniem zarzucanego wykroczenia.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.06 22:28 sg
- 16.02.06 11:21 Rafał Święch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S