W dniu 30-03-2020 o 15:08, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:r5sha0$1r8d$...@g...aioe.org...
> W dniu 30-03-2020 o 12:03, J.F. pisze:
>>>>> Co by nie mowic, to za PiS sie pieniadze na 500+ znalazly, a
>>>>> wczesniej "nie ma budzecie".
>>>>> Wiec na co przewalali, jesli osmiorniczki nieistotne ?
>>
>>>> hmm ale zniknęły z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych,
>>>> podniosły się podatki,
>>
>>> Kiedy sie wlasnie nie podniosly,
>
>> jak nie, kwota wolna od podatku dla osób z powyżej progu została
>> zmniejszona.
>
> A o ktorym progu mowisz,
> Teraz to trudno te kwote wolna obliczyc, tak ulatwili,
> ale nawet jesli zmniejszyli, to sa to drobne ...

tu trochę drobnych, tam trochę drobnych, pensje wzrosły w miedzy czasie,
a próg dalej nie drgnął....


>
>>>> pojawiło się trochę nowych,
>>> znikomo jakos
>> a jednak
>
> Ale znikomo.
> Plany mieli ambitne, potem sie troche poblokowalo, teraz sie chyba
> odblokowaly i rosna bardziej.
> Ale co mnie jakis podatek bankowy obchodzi - niech placa :-)

tia... nie obchodzi, tylko przez ro masz mniej usług "w cenie", wyższe
oprocentowanie kredytów, niższe depozytów, rózne dodatkowe opłaty,
których mogło by nie być.



>> Dodatkowo jak pokazują statystyki 500+ przy ogromnych kosztach miało
>> znikomy wpływ na zwiększenie się dzietności, a ta już spada i to bardzo.
>
> Musialbym przeanalizowac, bo jeszcze jest demografia - byc moze spadlo
> mniej, niz powinno.

jeśli nawet to w stosunku do prognoz w granicach błędu, szczególnie
jeśli weźmie się cały okres i zauważy że rosnąć ponad średnią
przewidywaną zaczęło jeszcze przed wejściem 500+, więc korelacja była
niewielka.

>> Jeśli chodzi o systemy motywujące, można popatrzeć na skandynawie -
>> odpowiednik 500+ w Danii dostaje się, gdy ktoś z domowników płaci
>> podatek dochodowy, tak by była zachęta do pracowania.
>
> Jest to jakis pomysl, ale jak jest bezrobocie, lub niepelnosprawnosc,
> czy rozwod lub smierc malzonka - to sie niekoniecznie sprawdzi.

Jeśłi tyle plag spada, to jest pomoc socjalna

>
> Poza tym - czy to istotne czy pracuja czy nie ?
> Jesli tylko dzieci nie wyjada, to ZUS beda placic :-)

nie, jeśli dzieci będą nauczone złych wzorców, same uczyć się nei będą w
większości i będą liczyć na socjal, więc tak te nie wyjadą, ale one będą
biedę dziedziczyć.

>> Inne systemy wsparcia również zachęcają do pracy i rozwoju,
>> zarabiania, tak żeby dzieci nie dziedziczyły biedy.
>
> Ale czy sie nam nie przyda tania sila robocza ?

otóż, przyszłość to usługi, albo duża wiedza, resztę w coraz większym
stopniu wykonują automaty.


>>>> Zmotywujemy do dzieci co w przyszlosci zaowocuje w ZUS, w PKB, w
>>>> imigrantach - tzn w ich braku ...
>
>>> ZUS należałoby zmarginalizować, bo system oparty na piramidzie
>>> finansowej, jak pokazano jest niewydolny, a w czasie, gdy więcej rzeczy
>
> Ale ma tez sporo zalet.

co ma sporo zalet i jakich?

>>> wytwarzanych będzie automatycznie aż takiego zapotrzebowania na
>>> nowych obywateli (poza tym, zeby ktoś ZUS płacił) nie będzie. Dlatego
>>> dawno powinniśmy przejść na system kapitałowy, który jest niej
>>> zależny od demografii,
>
> Ktory sie okaze niewydolny, pieniadze przepadna i uslyszysz "nie mamy
> pana plaszcza" :-(

A wiesz na czym polega bezpieczne inwestowanie? Kurde ludzi, może choć
podstawy ekonomi warto zgłębić. Dowiedzieć się o inwestowaniu trochę więcej.

> Aczkolwiek ... ZUS inwestujacy w roboty ... moze to i nie glupie...

ZUS w nic nie inwestuje, on wydaje to co dostaje, to jest piramida
finansowa, a nie system kapitałowy. PODSTAWY - zdobądź PODSTAWY!!!!

--
http://kaczus.zrzeda.pl