szerszen pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:i0hup0$380$...@n...onet.pl...
>
>
>> Ach, gdyby to jeszcze była prawda. Naprawdę wierzysz w to, że w
>> dobie komputerów dzieciom nie będzie się chciało uczyć czytać?
>
> naprawde wierzysz w to, ze kazde dziecko bedzie mialo komputer, o dostepie
> do internetu nie wspominajac, jak mu starzy nie kupia i nie ukradnie, to
> gdzie go zobaczy jesli nie w szkole?
> do ktorej przeciez nie pojdzie, bo obowiazku nie bedzie, a bedzie trzeba
> kase zaplacic, ktorej tez nie ma, albo lepiej ja bedzie wydac na cos innego

Kto będzie się chciał nauczyć czytać, ten się nauczy, państwowa i
obowiązkowa szkoła tutaj nie jest potrzebna.

Zresztą obecnie szkoła "uczy" o wiele więcej niż czytanie i pisanie,
więc twierdzenie, że szkoła jest po to, aby nie było analfabetyzmy jest
tak samo sensowne, jak - na przykład - to, że obowiązkowe ubezpieczenia
OC kierowców istnieją dlatego, aby wspomóc przemysł papierniczy
(papierowe polisy).



>> Mamy internet i XXI wiek, a Ty tutaj wyjeżdżasz o państwowej
>> obowiązkowej szkole jako jedynym gwarancie braku analfabetyzmu.
>
> no popatrz, a to w takim razie skad ten lament o anafabetyzmie
> funkcjonalnym
> i wtornym ktory w polsce jest coraz wiekszy

I nie widzisz, że to właśnie dowodzi, że uczenie kogoś na siłę nie ma
sensu? Że ludzie nie potrafią wyciągać prostych wniosków, o rozumieniu
tego co czytają, już nie wspominając.


> akurat nie pisalem o emeryturach, pisalem chocby o oc

Co mają OC do więzień?

> a co do stwierdzenia ze emeryt nie napadnie na bank ;)
> to widac nie czytasz doniesien zza wielkiej wody, tam emeryt napadajacy
> na bank (jeden seryjnie) czy sklep, to coraz czestszy widok

Ale on z biedy napadł, czy jak? Na czynsz nie miał?

>
>> I tak źle w tej Ameryce?
>
> a tak dobrze?

Jest jak jest. Ważne że jest różnorodność.

--
Liwiusz