-
Data: 2002-09-09 12:40:42
Temat: Re: prawa konsumenta
Od: "lidmar" <l...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Leszek Krupiński" <l...@p...net> napisał w wiadomości
news:slrnanngop.t3g.leszek@ubik.melog.com.pl...
> Witam
>
> Chciałem się dowiedzieć się jak to jest z tym obowiązkiem wyraźnego
> pokazania ceny w sklepach. Słyszałem gdzieś, że sklep ma obowiązek
sprzedać
> towar po cenie takiej, jaka jest na wywieszce a nie taka jaką mi powie
pani
> w kasie. Znalazłem ustawę o cenach i akty wykonawcze do niej, lecz tam nie
> ma nic o tym.
>
> Poza tym, rozporządzenie w sprawie zasad uwidaczniania cen towarów i usług
> weszło w życie 9 lipca, ale przedostatni paragraf mówi, że sklepy mają 3
> miesiące na dostosowanie się. Czy to znaczy że sklepy do końca tego
terminu
> mogły mieć bajzel z wywieszkami?
>
> Bardzo byłbym wdzięczny gdyby ktoś mógłby mi to wyjaśnić. Pytam się bo
> dzisiaj zostałem 'naciągnięty' - kilka złotych, ale supermarket ewidentnie
> naruszał w/w rozporządzenie.
>
> Pozdrawiam
Art. 543. Wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z
oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży.
Tyle kodeks cywilny. Zawsze można wykłócić się w dziale obsługi klienta.
Moja Żona wczoraj odzyskała 1,60 zł (stojąc 20 min. w kolejce :-)),
pzdr
marek
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.02 12:46 Leszek Krupiński
- 10.09.02 19:39 Konrad
- 11.09.02 06:08 lidmar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki