eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa autorskie › Re: prawa autorskie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
    x02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 30 Jun 2010 22:43:12 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: prawa autorskie
    In-Reply-To: <i0fvv8$6lc$2@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1006302233560.2704@quad>
    References: <i05qs9$2fi5$1@opal.icpnet.pl> <i063kc$g3a$1@news.onet.pl>
    <i065ku$2ql8$1@opal.icpnet.pl> <i06v63$gq$1@news.onet.pl>
    <i071hj$upr$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <i072p5$8ke$1@news.onet.pl>
    <i072mm$vaa$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <i0746g$cj8$1@news.onet.pl>
    <i076oq$r3r$1@node1.news.atman.pl> <i07a2l$qh2$1@news.onet.pl>
    <i07d5k$rth$1@node1.news.atman.pl> <i07dk3$4e7$1@news.onet.pl>
    <i085c0$urm$1@node1.news.atman.pl> <i08a2q$imc$1@news.onet.pl>
    <i08c2f$fa$1@node1.news.atman.pl> <i09erg$ukt$1@news.onet.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com> <i09kl9$e60$2@news.onet.pl>
    <4c286daf$0$17106$65785112@news.neostrada.pl> <i0a00n$jvj$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1006301923160.2436@quad> <i0fvv8$6lc$2@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 34
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1277931199 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17105 83.15.167.123:63484
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644563
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 30 Jun 2010, Agaton wrote:

    > Każda kopia jest nielegalna jeżeli nie możesz udowodnić prawa do jej
    > posiadania.

    Ustawa nie reguluje przypadku "posiadania" - reguluje "powielenie",
    "zbycie", "nabycie" i inne przypadki wytworzenia bądź przeniesienia
    posiadania, a wytworzenie w szczególnym przypadku (podczas dysponowania
    licencją) jest legalne.
    Ustawa nie przewiduje zaś "delegalizacji" egzemplarza i środków
    karnych za jego istnienie, bo to byłby absurd - można by wsadzać
    ludzi np. za to, że w katalogu C:\TMP zostały zbiory tymczasowe
    (kopie zrobione przez instalator, ale nie w "katalogach systemowych",
    lecz np. wypakowane z archiwum instalacyjnego) dawno sprzedanego
    progamu graficznego czy gry.
    Zastanówże się co piszesz, przy Twoich tezach piszczelibyśmy
    bardziej niż pod wymysłami niektórych skarbówek!

    > Paragraf 75 pkt 1.

    Ano właśnie.
    Trzeba naruszyć PA, inaczej mówiać - wskazać, który konkretnie
    przepis został naruszony, aby autor mógł żądać "zaprzestania" - a w tym
    przypadku naruszenia NIE BYŁO.
    Kopia została zrobiona legalnie, jest "prawa".
    I właściwosć "prawości" zostaje przy niej dożywotnio - bo ustawa
    nie przewiduje "deprawacji".
    Nie można jej dalej rozpowszechniać ("drugi raz sprzedać bez licencji"),
    powielać (również na własne potrzeby :P), publikować i tak dalej.
    Ale żaden przepis nie penalizuje ani posiadania legalnej kopii
    (bez licencji), ani "delegalizacji" legalnej kopii z tytułu
    zbycia licencji!

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1