-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!lublin.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: praktyki
Date: Sat, 27 Apr 2002 01:41:51 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 15
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <aa5und$86o$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1019864566 20559 195.164.200.3 (26 Apr 2002 23:42:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Apr 2002 23:42:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <aa5und$86o$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91772
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 24 Apr 2002, arti wrote:
[...]
>+ Nie jestem ekonomista ani nie znam sie prawie wcale na prawie
>+ ale z tego co wiem to malo ktory zaklad bedzie na ksiazce
>+ (bo niby ktory zaklad mialby takie dochody zeby wskoczyc na ksiazke)
Żeby "wskoczyć na książkę" wystarczy mieć straty ;)
A na powaznie: przy WIELU rodzajach działalności KPiR
może byc bardziej opłacalna od ryczałtu: jeśli koszty są duże
(a wręcz masz straty właśnie) to podatek dochodowy "idzie
w dół". A na ryczałcie płacisz od wpływów...
Za to ryczałt jest "papierkologicznie prostszy".
Pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego