-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pracodawca wałkarz - prośba o poradę (długie)
Date: Tue, 25 Oct 2005 13:36:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <djl5c5$mk9$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: dow158.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1130240197 23177 83.24.130.158 (25 Oct 2005 11:36:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Oct 2005 11:36:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337339
[ ukryj nagłówki ]yanoosh wrote:
> Powiedzcie co robić? Oddawać im kasę? Zgłosić w PiP i Urzędzie
> Wojewódzkim??W końcu to niezgodne z naszym prawem pracy, cyrki z dokumetami
> i praca na czarno!! Podać ich o odszkodowanie na drodze cywilnej o
> zmuszenie do nielegalnej pracy? Może jakiś dobry papuga w dawnym
> jeleniogórskim, który chciałby się tym zająć. Dodam, że firma straszy mnie,
> że jeśli o pieniądzach dowie się reszta ludzi z projektu to oddadza sprawę
> do sądu.
Oczywiście zgłosić to natychmiast do PiP.
I przede wszystkim wykorzystać możliwości związane z sądem *pracy*.
Sprawy pracownicze (różne) z zasady tam trafiają, jest to jednocześnie
sąd przyjazny pracownikowi, a oprócz tego (żeby pracownicy nie bali się
walczyć o swoje racje) usunięto im tam spod nóg kłodę w postaci kosztów
sądowych.
Jednocześnie skoro firma grozi procesem sądowym, to lepiej być pierwszym.
Z opisu sprawy wynika, że firma namieszała tak mocno, że nie zgadza jej
się nawet dokumentacja zewnętrzna, a tej na szczęście sfałszować się tak
łatwo nie da, czyli nie powinno być większych problemów dowodowych.
--
MArta
m...@N...pl
http://doradcy-prawni.pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.05 12:18 yanoosh
- 25.10.05 12:40 gg
- 25.10.05 17:44 Robert Tomasik
- 25.10.05 22:01 yanoosh
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3