-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pracodawca wałkarz - prośba o poradę (długie)
Date: Tue, 25 Oct 2005 13:36:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <djl5c5$mk9$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: dow158.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1130240197 23177 83.24.130.158 (25 Oct 2005 11:36:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Oct 2005 11:36:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337339
[ ukryj nagłówki ]yanoosh wrote:
> Powiedzcie co robić? Oddawać im kasę? Zgłosić w PiP i Urzędzie
> Wojewódzkim??W końcu to niezgodne z naszym prawem pracy, cyrki z dokumetami
> i praca na czarno!! Podać ich o odszkodowanie na drodze cywilnej o
> zmuszenie do nielegalnej pracy? Może jakiś dobry papuga w dawnym
> jeleniogórskim, który chciałby się tym zająć. Dodam, że firma straszy mnie,
> że jeśli o pieniądzach dowie się reszta ludzi z projektu to oddadza sprawę
> do sądu.
Oczywiście zgłosić to natychmiast do PiP.
I przede wszystkim wykorzystać możliwości związane z sądem *pracy*.
Sprawy pracownicze (różne) z zasady tam trafiają, jest to jednocześnie
sąd przyjazny pracownikowi, a oprócz tego (żeby pracownicy nie bali się
walczyć o swoje racje) usunięto im tam spod nóg kłodę w postaci kosztów
sądowych.
Jednocześnie skoro firma grozi procesem sądowym, to lepiej być pierwszym.
Z opisu sprawy wynika, że firma namieszała tak mocno, że nie zgadza jej
się nawet dokumentacja zewnętrzna, a tej na szczęście sfałszować się tak
łatwo nie da, czyli nie powinno być większych problemów dowodowych.
--
MArta
m...@N...pl
http://doradcy-prawni.pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.05 12:18 yanoosh
- 25.10.05 12:40 gg
- 25.10.05 17:44 Robert Tomasik
- 25.10.05 22:01 yanoosh
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb