-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!wns14feed!worldnet.att.net!199.45.49.37!cyclone1.gnilink.net
!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny09.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: rhonda <w...@h...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: praca w drugiej firmie
References: <dc0f2v$4k0$1@news.onet.pl> <M...@n...tpi.pl>
<dc0j2d$lo3$1@news.dialog.net.pl> <dc0km9$f5g$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <dc0km9$f5g$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <S1REe.560$x32.156@trndny09>
Date: Sun, 24 Jul 2005 18:24:50 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.11.204
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny09 1122229490 138.89.11.204 (Sun, 24 Jul 2005 14:24:50 EDT)
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jul 2005 14:24:50 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314743
[ ukryj nagłówki ]Darek wrote:
>> Rozdział IIa. Zakaz konkurencji
>>
>> Art. 1011. [Definicja; wyrównanie szkody]
>>
>> § 1. W zakresie określonym w odrębnej umowie, pracownik nie może
>> prowadzić działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy ani
>
>
> też świadczyć pracy w ramach stosunku pracy lub na innej podstawie na
> rzecz podmiotu prowadzącego taką działalność (zakaz konkurencji).
>
Dobrze, ale praca programisty konkurencja ogolnie nie jest. Pracownik
wykorzystuje wiedze ogolnie dostepna. Praca musi miec zwiazek z
funkcjonowaniem stanowiska. Pozyskiwanie klientow i pracodawcy A i
robienie tego samego u pracodawcy B bedzie konfliktem. Ale juz
pozyskiwanie klientow u jednego pracodawcy a praca jako parkingowy u
konkurencji nie jest konfliktem.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.05 18:57 KrzysiekPP
- 24.07.05 21:51 newsgroup
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki