-
Data: 2005-09-29 17:59:00
Temat: Re: praca magisterska
Od: ...@...c szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 29 Sep 2005 19:00:12 +0200, zly napisał(a):
> Przez takie celowe lub nie opoznienia, jutro mija termin skaldania prac.
> A promotorka oczywiscie nie zdazy sprawdzic i zaakceptowac (pomijm fakt,
> ze wprowadzala poprawki do swoich wlasnych poprawek).
hehe skąś to znam :) Obowiązuje zasada że po trzeciej zamianie tych samych
poprawek oddaje się w kółko to samo.
>
> W zwiazku z tym praca moze nie zostac zaakceptowana na czas.
> Co mozna w takim przypadku zrobic. Jakie sa metody nieinwazyjne (skladam
> prace do dziekanatu i czekam na rozwoj zdarzen), lub inwazyjne -skarga
> na promotora, bo przez jego opieszalosc nie dalo sie oddac pracy w terminie.
>
> Co mozna teraz zrobic. Jakie mozliwosci ma student (ktory przestaje byc
> studentem), a nie obronil pracy, przeciez 5 lat nauki nie moze isc na
> marne, bo pani nie miala czasu sprawdzic pracy...
nie ma co płakać ponieważ to że się nie jest studentem zwykle nie jest
problemem - idzie się do sekretariatu z nescafe gold czy innym syfem aby
dowiedzieć się jak w praktyce wyglądają zasady reakatywacji (zwykle kasa
albo choroba, ciąza itp) potem idziesz do dziekana i podajesz ten powód
(kto by to sprawdzał potem) i za pół roku piszesz pismo o rekatywacje i po
problemie.
--
pozdrawiam,
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.05 18:03 zly
- 29.09.05 18:36 Paweł Sakowski
- 29.09.05 20:52 zly
- 30.09.05 06:09 badzio
- 30.09.05 06:46 MAYDAY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki