Re: pozytywny pedofil, czy rzeczywiscie udowodnienie podzegania

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemysław Rokicki" <p...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pozytywny pedofil, czy rzeczywiscie udowodnienie podzegania
Date: Sat, 22 Apr 2006 12:50:17 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <e2d8q9$ljt$1@inews.gazeta.pl>
References: <e2cufm$ea8$1@inews.gazeta.pl> <SSo2g.1049$5z3.88@trndny01>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145710217 22141 172.20.26.241 (22 Apr 2006 12:50:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Apr 2006 12:50:17 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: n16.pro-internet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383071
[ ukryj nagłówki ]
bin <c...@t...net> napisał(a):

> Przemek R. wrote:
>
> > Mam na mysli sprawe opisana tutaj:
> > http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,32929
77.html?skad=rss
> > dosc ostatnio popularna.
> >
> > Pan Kaczmarek mowil ze trudno bedzie udowodnic tej osobie podzeganie
> > (pomijam teraz publiczne pochwalanie przestepstwa) do przestepstw na
> > maloletnich ponizej 15 lat poniewaz to dzialanie polega na naklanianiu
> > osoby, ale w podrecziku Gardockiego jest napisane
>
> to bardzo rzetelne zrodlo informacji. Kurwa z PRLu przemalowana na
> niezwislego.

Otto juz pytal, czytales chociaz te ksiazke? Potrafisz wskazac konretny
fragment w ktorym L.G. napisal nieprawde? Czy tak dla sportu pierd. ?

P.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/