-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pozew z sądu pracy
Date: Wed, 6 Jun 2007 08:05:41 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <f45psl$ogo$2@inews.gazeta.pl>
References: <2bbf0$4666679a$57ce1956$6884@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1181117141 25112 217.153.72.70 (6 Jun 2007 08:05:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jun 2007 08:05:41 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:465659
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 06 Jun 2007 09:56:54 +0200, asmira napisał(a):
> Dostałam pozew z sądu pracy o ustalenie stosunku pracy, odszkodowania
> itd.
>
> Jak mam udowodnić, że osoba, która mnie pozywa, nie pracowała u mnie.
> Owszem, dostała propozycję pracy, ale szybko się okazało, że nie spełnia
> wymagań stanowiska, zaproponowano jej umowę cywilną, ale jej nie
> przyjęła.
Skoro nie spełniała wymagań to co jej zaproponowałaś? Jeśli nie przyjęła
to rozumiem, że pracy nie świadczyła w ogóle, w żaden sposób, nawet na
gębę?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl || http://olgierd.wordpress.com
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.07 08:46 asmira
- 06.06.07 10:16 Herald
- 06.06.07 10:19 Olgierd
- 06.06.07 10:39 stern
- 06.06.07 10:53 Herald
- 06.06.07 10:54 Herald
- 06.06.07 11:15 Olgierd
- 06.06.07 11:45 stern
- 06.06.07 13:06 WOJSAL
- 06.06.07 13:15 asmira
- 06.06.07 13:17 asmira
- 06.06.07 13:23 WOJSAL
- 06.06.07 13:25 Olgierd
- 06.06.07 13:28 Olgierd
- 06.06.07 13:31 WOJSAL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]