Re: powodztwo przeciwegzekucyjne na czesc kwoty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: powodztwo przeciwegzekucyjne na czesc kwoty
Supersedes: <X...@1...0.0.1>
Date: Wed, 29 Jul 2009 13:55:57 +0200
Organization: Weyland-Yutani Corp.
Lines: 27
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <l...@n...lechistan.com>
<X...@1...0.0.1>
<4a702f60$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: lan1.covernet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1248868562 3446 85.219.193.66 (29 Jul 2009 11:56:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jul 2009 11:56:02 +0000 (UTC)
X-Face: #J)~GGCz7Rj"]IIv*vZ=(~]luzTH/N::-s]w{Z-M6K:oeS/9!&Z-q=:>Ot9>wPLcL?oEF=#C5^3wZ
T(`|,E>%e)==vtE;\=&i)J"D{|Z4eZM1F~V3%9\,[$ENOPu|JA1Yp}*
X-User: goomich
User-Agent: Xnews/06.08.25 Mime-proxy/1.4.c.3 (Win32) Hamster/2.0.2.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601182
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> naskrobał/a w
news:4a702f60$1@news.home.net.pl:

> Tak, ale (1) fizycznie go nie widziałem oraz (2) te same koszta
> zastępstwa znajdują się w zgodzie na rozłożenie kosztów i grzywny na
> raty. Przecież nie płaci się jednej rzeczy dwa razy.

Teoretycznie sąd nie ma nic do kosztów zastępstwa. Chyba,
Moze to nie sa koszty zastepstwa w postepowaniu sadowym,
tylko w postepowaniu egzekucyjnym?

> A "ostatnie słowo" z sądu jest takie, że koszta zastępstwa też idą do
> sądu rozłożone na raty.
>
> Czyżbyś śmiał twierdzić, że w polskich sądach panuje bałagan? ;->

NIGDY!

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
"To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu
"Screw that" - Eve Community