-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Butterfly <b...@a...op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: potrzebuję regulamin użytkowania telefonów komórkowych
Date: Thu, 1 Sep 2005 11:50:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <zgyrdw4fqs8o$.dlg@butterfly.post>
References: <1419lradmmy40$.dlg@butterfly.post> <24otob64wcpp$.dlg@butterfly.post>
<1a1e310eelzdr.1ulddm9ds4neu$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: xk210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1125568082 6031 80.55.218.210 (1 Sep 2005 09:48:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Sep 2005 09:48:02 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324030
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 1 Sep 2005 07:40:49 +0200, ...@...c napisał(a):
> Dnia Thu, 1 Sep 2005 05:49:01 +0200, Butterfly napisał(a):
>
>> Dnia Thu, 1 Sep 2005 05:41:11 +0200, Butterfly napisał(a):
>>
>> W szczególności interesują mnie postanowienia dotyczace zasad pokrywania
>> kosztów rozmów prywatnych z telefonów służbowych
>
> ano normalnie limit + zgoda na potrącenia z wypłat kwoty przewyższającej co
> IMO jest przeżytkiem ponieważ operatorzy juz dawno wymyślili możliwość aby
> za abo. płaciła firma a za extra rozmowy pracownik - w praktyce wymaga to 2
> umów z operatorem i wystawiania 2 faktur tj. zbiorczej dla firmy i dla
> każdego pracownika extra.
Dzięki.. własnie o cuś takiego mi chodziło. Masz moze jakis regulamin. Czy
takie podejście wymaga umowy z pracownikiem. (tzn to co ponad abonament
pokrywa prac bez wzgledu na chrakter rozmów wykraczających poza ustaloną
abonamentem kwotę)
--
Pozdrawiam
gigimik( at )wp( kropka )pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)