Re: potracenie na pasach, zlamania - jakies odszkodowanie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tu-darmstadt.de!newsfe
ed.freenet.de!feeder.news-service.com!feeder2.cambrium.nl!feeder3.cambrium.nl!f
eed.tweaknews.nl!postnews.google.com!v17g2000hsa.googlegroups.com!not-for-mail
From: earl <e...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: potracenie na pasach, zlamania - jakies odszkodowanie?
Date: Fri, 1 Feb 2008 06:53:18 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <f...@v...googlegroups.com>
References: <fnuovk$cgn$1@news.onet.pl>
<2...@p...googlegroups.com>
<fnuqfo$hgm$1@news.onet.pl>
<4...@q...googlegroups.com>
<fnv9ki$fcs$1@news.onet.pl> <fnvamf$ita$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.149.64.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1201877600 23923 127.0.0.1 (1 Feb 2008 14:53:20 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2008 14:53:20 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v17g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=195.149.64.4;
posting-account=o4YCZQoAAADXtzzUe98BhS72W-VXFyZg
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR
3.0.04506.648),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 proxybis.warta.pl:8080 (squid/2.6.STABLE5)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514721
[ ukryj nagłówki ]
On 1 Lut, 15:34, "Robert J." <r...@w...pl> wrote:
> > ...a od gościa będzie dochodzić kasy za naprawę auta
>
> Tzn. TU będzie dochodzić kasy a nie policja ;-)

bywa różnie, jest też taki przypadek jak w twoim opisie tylko że wina
kierowcy, ale 90% przyczynienia
tyle że kierowca ma obowiązkowe oc i firme ubezpieczeniową, która
zapłaci [a może i ac], a pieszy swój mały majateczek prywatny ale za
to jest nieźle poturbowany i strasznie go szkoda, więc podtrzymuję, że
w 99% [ok, niech będzie 95% ;-)) ] trzeba będzie pomóc pieszemu