tp podalem jako przyklad, jednak sytuacja dotyczy konkretnego przypadku:

firma telekomunikacyjna swiadczaca uslugi abonamentowe poniosla koszt pewnej
uslugi (telekomunikacyjna) w czerwcu, wystawila zas fakture dopiero w
sierpniu gdzie ta wlasnie usluga byla tylko skladową - i zafakturowala jako
usluge kompleksowa (takze telekomunikacyjna).
(przyklad: koszt np. wykonania polaczen telefonicznych powstal w czerwcu
czym firma obciazyla kontrahenta w sierpniu jako uslugi telekomunikacyjne w
sklad ktorych wchodzily takze inne uslugi specjalistyczne - po prostu taki
umowny cykl rozliczeniowy)

kontrola skarbowa kwestionuje koszt wykonania tej uslugi (wykazany w
sierpniu) totez mam pytanie, czym sie podeprzec przy uzasadnianiu takiej
sytuacji (prawo telekomunikacyjne ? kodeks cywilny ? ktory art..?) aby moj
argument byl nadrzedny nad ordynacja podatkowa, ktora teoretycznie
zobowiazuje mnie do wystawienia fvat do 7 dni od chwili wykonania uslugi.

wiem ze np. TP praktykuje wystawianie faktur z duzym opoznieniem za uslugi
wykonane kilka miesiecy wczesniej i jakos chyba nie maja z tym problemu.

z gory dzieki za sugestie gdzie znalezc odpowiedz na moj problem.


"gogo" <g...@i...pl> wrote in message
news:d5vgen$bc0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Niestety nie podam w tej chwili szczegółow. Weż pod uwagę, że faktury za
> usługi telekomunikacyjne są wystawiane w trybie szczególnym.
> IMHO nie jest wykroczeniem wystawianie faktury po okresie dłuższym niż 7
> dni. Inna sprawa jak się to potem księguje.