-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ...@...c
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: poszkodowany przez rzeczoznawc
Date: Sun, 20 Nov 2005 08:53:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <1pbv3xlbfr1u6$.1nb72pwu3omsl.dlg@40tude.net>
References: <dln55p$p2$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: ...@...c
NNTP-Posting-Host: apd202.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1132473229 7084 83.17.137.202 (20 Nov 2005 07:53:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Nov 2005 07:53:49 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343838
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 19 Nov 2005 13:17:55 +0100, x napisał(a):
> Witam,
> Zostałem poszkodowany przez rzeczoznawcę, który wydał nierzetelną opinię.
> Co powinienem w takiej sytuacji zrobić - założyć sprawę cywilną przeciwko
> tej osobie czy złożyć doniesienie do prokuratury.
> Jeśli do prokuratury to w jakiej formie powinno być to pismo - informacja o
> wprowadzeniu sądu w błąd czy wydanie nierzetelnej opinii, sprzecznej z
> faktami?
> Wydanie w/w opinii nie ma już znaczenia dla 'mojej' sprawy ale chcę
> dochodzić sprawiedliwości i ukarania nierzetelnego rzeczoznawcy.
ale jakiego rzeczoznawce? majątkowego, samochodowego?
--
pozdrawiam,
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.05 11:32 Otto von Falkenstein
- 20.11.05 12:07 Leszek
- 20.11.05 12:17 Otto von Falkenstein
- 20.11.05 12:18 Przemek R...
- 20.11.05 13:02 Leszek
- 20.11.05 14:02 Przemek R...
- 21.11.05 03:41 aferzysta
- 21.11.05 07:38 x
- 21.11.05 07:45 x
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"