-
Data: 2003-08-21 04:38:48
Temat: Re: postawienie masztu
Od: "Andrzej R." <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bi1258$jv4$2@inews.gazeta.pl...
> Jeśli maszt nie jest na stałe związany z gruntem, to nie jest budowlą
tylko
> urządzeniem. Moim zdaniem możesz stawiać bez zezwolenia.
>
Re:
Coś przespałem ?
Art. 3.Ilekroć w ustawie jest mowa o:
(........)
3) budowli - należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany nie
będący budynkiem lub
obiektem małej architektury, jak: lotniska, drogi, linie
kolejowe, mosty, estakady, tunele, sieci
techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale
związane z gruntem
urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje),
ochronne, hydrotechniczne,
zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia
techniczne, oczyszczalnie
ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody,
konstrukcje oporowe,
nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia
terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a
także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców
przemysłowych i innych urządzeń) oraz
fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem
technicznym części przedmiotów
składających się na całość użytkową,
A swoją drogą interesujące jest, dlaczego w poprzedniej wersji
ustawy (tej obowiązującej od 11 lipca br - do kiedy nie wiem - podejrzewam
że krótko , dziś jest 21 sierpnia) mądry ustawodawca rozróżnił urządzenia
reklamowe wolno stojące na takie, które są trwale związane z gruntem i nie
są , zaś takiego rozróżnienia dla masztów antenowych również wolno stojących
nie wprowadził ?
AR
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.03 04:40 Andrzej R.
- 21.08.03 12:50 Robert Tomasik
- 22.08.03 10:41 Tomek Kruk
- 22.08.03 11:34 Andrzej R.
- 22.08.03 12:48 Tomek Kruk
- 22.08.03 13:38 Andrzej R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki