-
Data: 2007-05-16 15:38:41
Temat: Re: posądzenie o nieuczciwą konkurencję
Od: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Samotnik dość niespodziewanie napisał(a):
> Dnia 16.05.2007 a...@m...sklep.pl <a...@m...sklep.pl>
> napisał/a:
>> Prowadzę działalność gospodarczą i mam zarejestrowaną firmę pod nazwą
>> ARTCOM Artur Sośnicki. Od ponad roku jestem właścicielem domeny
>> internetowej "mojeauto.sklep.pl" i pod nazwą tej domeny prowadzę
>> sklep internetowy o takiej samej nazwie jak domena z kosmetykami i
>> akcesoriami samochodowymi.
>> Przy rejestracji domeny nie wiedziałem że nazwa tej domeny jest
>> podobna do zastrzeżonej jako znak towarowy domeny "mojeauto.pl" ,
>> której właścicielem jest firma Internet Service S.A.
Ściśle biorąc - ten znak nie jest zastrzeżony na rzecz Internet Service. Był
przez nich zgłoszony do ochrony, ale zrezygnowali ze zgłoszenia w roku 2003.
Dlatego też w skierowanym do Ciebie wezwaniu nie powołują się na prawo z
rejestracji znaku towarowego, tylko:
Dzisiaj po
>> prawie półtorarocznym prowadzeniu i promowaniu sklepu zostałem
>> poinformowany przez wyżej wymienioną firmę że ze względu na
>> zbieżność prowadzonych działalności stanowię dla nich "nieuczciwą
>> konkurencję".
Właśnie na przepisy dotyczące nieuczciwej konkurencji.
Pozwoliłem sobie sprawdzić że asortyment sklepu
>> internetowego "sklep.mojeauto.pl" firmy Internet Service S.A. w
>> niedużej części pokrywa się z asortymentem mojego sklepu.
To jest właśnie problem.
Ponadto
>> zastrzeżone towary i usługi w ramach znaku towarowego "mojeauto.pl"
>> firmy Internet Service S.A. nie pokrywają się z asortymentem mojego
>> sklepu.
Nie ma znaczenia, bo nie ma zarejestrowanego znaku.
>> Bardzo proszę o poradę czy wezwanie wyżej wymienionej firmy o
>> zaprzestanie prowadzenia działalności związanej z motoryzacją pod
>> oznaczeniem zawierającym określenie "mojeauto" jest zasadne.
Powiem tak - moze zostać ocenione przez sąd, jako zasadne. Oni prowadzili
pod tą nazwa działalność dużo wcześniej, Twoja domena jest podobna i to
bardzo, co może powodować ryzyko pomyłki.
Oczywiście istnieją też argumenty na Twoją korzyść, widzę kilka możliwych do
podniesienia. Pamiętaj jednak, ze proces kosztuje. Tego typu sprawy
najczęściej kończa sie ugodami - zastanów się nad taką możliwością, choćby
poprzez częściową zmianę asortymentu ?
>
> A w jakich klasach mają to zastrzeżone?
Mieli w zgłoszeniu ogólnie handel, więc gdyby znak został zarejestrowany, to
byłby tutaj skuteczny, ale jak pisałem, sami zrezygnowali ze zgłoszenia, co
w sumie też byłoby jakimś argumentem na rzecz autora wątku
--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: Rumpel.Roman
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
www.ip.biz.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego