On 22 Feb 2003 23:07:28 GMT, huski <h...@p...onet.pl> wrote:

>Pamietam jak kiedys rzucilem watek na temat budowy strony pornograficznej.
>Pamietam ze grupowicze wypowiadali sie rozpowszechnianie materialow
>pornograficznych wsrod osob poniez 15 roku (chyba rt. 200 - 202 KK) zycia
>jest nielegalne tak samo jak rozpowszechnianie sodomii, pedofilii itp.
>Wszytsko to prawda. Telekomunikacja Polska posiada serwer newsow
>(news.tpi.pl, pewnie z wielu z was z niego korzysta) W kazdym razie na tych
>serwerach znaduja sie rozne grupy dyskujsynej miedzy innymi oczywiscie
>grupy na ktorych znajduja sie rozne binaria. Np.
>alt.pictures.erotica.bestiality i podobne. Jezeli kto kolwiek sie pokusi o
>zajrzenia na ta grupe (z calgo serca nie polecam, a w szczegolnosci po
>posilku) to stwierdzi, ze w ewidentny sposob tresci tam zamieszczane lamia
>Polskie prawo. No i teraz tak sobie mysle, czy tpsa sprowadzajac tego typu
>tresci do Polski i rozpowszechniajac je postepuje zgodnie z prawem.
>Oczywiscie ktos mi powie, ze skoro sam wchodze na taka grupe i nikt mnie
>nie zmusza tam se chce cos takiego sciagac (osobiscie nie intersuja mnie
>takie rzeczy, ale to nie istotne chodzi mi tylko o kwestie prawna). Ale
>prawda jest taka, ze roznego rodzaju pornograficzne strony posiadaja
>zabezpieczenia (u nas jeszcze nie, ale w stanach np. juz tak, zresztabyla o
>tym dyskusja) wszytko tylko po to zeby uniemozliwic nieletnikm dostep do
>pronografii. A tutaj mamy latwy, dostep bez jakich kolwiek zabezpieczen,
>czy chociazby ostrzezen do tresci ewidentnie niezgodnych z Polskim prawem,
>dla kazdego maloletniego bez wzgledu na wiek? Jest to zgodne z prawem ?
>
>
95% amerykanow ,100% ksiezy ,szuka na internecie pornografii, he he.