-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <jimi@_FALSE_.ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [pord] pierwszeństwo przejazdu
Date: Wed, 26 Jul 2006 16:38:14 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 12
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: inptr-68-2.comarch.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1153924443 27582 217.74.68.2 (26 Jul 2006 14:34:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jul 2006 14:34:03 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2067
X-Antivirus: avast! (VPS 0630-2, 2006-07-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402863
[ ukryj nagłówki ]> zamieszkania. Kto ma pierszeństwo w tej sytuacji? Sytuacja o tyle sporna bo nie
Nie wiadomo kto, poniewaz nie zaznaczyłes:
1. Znaków
2. Która droga jest utwardzona
Przy załozeniu, ze nie ma zadnych znaków i obie drogi to drogi wg definicji
PoRD, to pierwszenstwo ma B.
--
Krzysiek, Kraków, http://www.kszysiek.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.06 14:41 sch
- 26.07.06 19:37 Robert Tomasik
- 26.07.06 19:46 KrzysiekPP
- 26.07.06 19:54 castrol
- 26.07.06 20:02 castrol
- 26.07.06 21:25 Robert Tomasik
- 27.07.06 06:57 Grandalf
- 27.07.06 07:35 Robert
- 27.07.06 09:37 castrol
- 27.07.06 09:38 castrol
- 27.07.06 12:08 Piotr Woźniak
- 27.07.06 13:48 Boombastic
- 27.07.06 16:03 Grandalf
- 27.07.06 20:36 castrol
- 27.07.06 21:24 Kuba-RPM
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?