-
Data: 2008-06-26 12:03:47
Temat: Re: pomyłki i opieszałość sądu - skarga? odszkodowanie?
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr pisze:
> Po około 3 tygodniach sąd przysłał nakaz w którym zasądził koszty
> takie jak przy postępowaniu nakazowym (czyli 1/4 tego co wpłaciłem).
I bardzo dobrze zrobił.
> Złożyłem wniosek o uzupełnienie nakazu.
>
Źle zrobiłeś.3/4 opłaty dostajesz po tym jak nakaz się uprawomocni (art.
art. 79 ust. 1 pkt 3c ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).
>
> Dzisiaj zadzwoniłem i okazało się że sędzia ponownie rozpatruje pozew z
> powodu mojego wniosku o uzupełnienie kosztów sądowych...
Jak złożyłeś wniosek o uzupełnienie, to masz skutki ... W końcu trzeba
jeszcze oddalić twój bezzasadny wniosek o uzupełnienie nakazu.
>
> I tutaj pojawiają się pytania:
> - czy złożenie skargi na działanie sądu coś da?
Oczywiście. Postępowanie w twojej sprawie będzie trwało jeszcze dłużej,
bo będą się zajmować skargą.
> - czy mogę domagać się odszkodowania?
Niby za co? Z tego co piszesz postępowanie sądu jest prawidłowe.
>
> Dodam iż mój dłużnik jest na granicy bankructwa i jeżeli szybko nie będę
> miał prawomocnego wyroku to mogę się pożegnać z pieniędzmi.. Każdy dzień
> się dla mnie teraz liczy, a sąd sobie za przeproszeniem jaja robi...
>
Było się nie brać, za coś na czym się nie znasz. Albo wykonywać wezwania
sądu, albo konsultować się z jakimś prawnikiem.
--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.08 12:38 Liwiusz
- 26.06.08 12:42 Piotr
- 26.06.08 12:43 Piotr
- 26.06.08 12:47 Liwiusz
- 26.06.08 12:58 Piotr
- 26.06.08 13:05 Liwiusz
- 26.06.08 13:23 Johnson
- 26.06.08 13:25 Johnson
- 26.06.08 13:27 Piotr
- 26.06.08 13:31 Johnson
- 26.06.08 13:34 Johnson
- 26.06.08 13:55 Piotr
- 26.06.08 14:11 Liwiusz
- 26.06.08 14:51 Johnson
- 27.06.08 06:34 Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki