-
Data: 2004-09-02 07:28:24
Temat: Re: pomylka sprzedajacego w cenie
Od: "Piotr Macura" <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Błędnie Johnson
Na Allegro nie ma mowy o błędzie m.in. dlatego, że potwierdzasz dwukrotnie tą
cenę - raz wpisując, a drugi zatwierdzając. Jeśli wpisałem błędnie - ok jest
błąd, jeśli ponownie zatwierdziłeś - nie ma błędu, tylko nie zachowanie
należytej staranności - to tak na logikę.
A poza tym są orzeczenia mówiące m.in. o tym, że sprzedający może zawierać
niekorzystne umowy, a tym samym nie masz możliwości dowiedzenia, czy np.
sprzedaż samolotu za 1 zł to kaprys, czy też pomyłka. To orzeczenie jest m.in.
powodem tego, że Państwo nie może zrobić nic tym osobom co sprowadzają
samochody z Niemiec i zawierają umowy na przysłowiowe 1 EUR.
Z tego co wiem to też sejm chciał zmienić ustawę o lichwie, ale z tego co
kojarze nie może podobno gdyż swoboda zawierania umów jest zawarta w
konstytucji.
A rady były kierowane nie do Ciebie ;) tylko do Pytającego
Mój wcześniejszy post tak jak i ten ma tylko na celu rozszerzenie Twoich
wątków, a w szczególności ich obalenie.
Może post dotyczy sytuacji teoretycznej, ale ja piszę moje obecne
doświadczenia z rzeczywistości.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.04 07:30 Piotr Macura
- 02.09.04 08:09 Johnson
- 02.09.04 08:11 Johnson
- 02.09.04 08:14 Jaroslaw Soja
- 02.09.04 08:15 Johnson
- 02.09.04 08:18 Catbert
- 02.09.04 08:47 Piotr Macura
- 02.09.04 08:50 Piotr Macura
- 02.09.04 08:52 Piotr Macura
- 02.09.04 08:55 Johnson
- 01.09.04 09:01 Julek
- 01.09.04 09:07 Julek
- 02.09.04 09:09 Piotr Macura
- 02.09.04 09:15 Piotr Macura
- 01.09.04 09:34 Julek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)