-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomówienie prawdopodobnego oszusta ?
Date: Fri, 30 Nov 2007 11:59:11 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <fioqe4$a7q$1@news.onet.pl>
References: <fiomj3$f0f$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-241-242.gprsbal.plusgsm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1196420357 10490 87.251.241.242 (30 Nov 2007 10:59:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Nov 2007 10:59:17 +0000 (UTC)
X-Sender: tetbSwL1XV5rm3Ef7T8UsFlgovu8i3UojdMB6iLUNSc=
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:500704
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "L" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fiomj3$f0f$1@news.dialog.net.pl...
> p.s. Z ową osobą kontaktowałem się przez gg z prośbą o zwrot pieniędzy -
> zero odpowiedzi pomimo iż widzę zmiany statusów. Mam jeszcze kilka innych
> przesłanek świadczących że to ona, no ale nie jestem 100 % pewny, ponieważ
> pod tę osobę mógł np. ktoś się podszyć, (ale lekceważenie moich zapytań na
> gg wskazuje na winę). Czy to co chcę zrobić przy braku 100% pewności jest
> zgodne z prawem czy nie jest to jakieś pomówienie?
Jesli jest to TA osoba i opiszesz wszystko zgodnie z prawda, to nie bedzie
to pomowienie.
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.07 11:04 SzalonyKapelusznik
- 30.11.07 13:37 L
- 30.11.07 14:25 HaNkA ReDhUnTeR
- 30.11.07 17:36 s...@a...pl
- 30.11.07 20:25 L
- 30.11.07 22:20 HaNkA ReDhUnTeR
- 30.11.07 23:10 PiotRek
- 01.12.07 08:24 Tristan
- 01.12.07 08:44 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.12.07 22:26 Piotr Dembiński
- 02.12.07 09:16 Tristan
- 02.12.07 20:56 Piotr Dembiński
- 03.12.07 07:08 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki