W dniu 2015-05-14 o 10:41, Marcin Kiciński pisze:
> W dniu czwartek, 14 maja 2015 10:13:28 UTC+2 użytkownik Artur G. napisał:
>> [...]
>> Ponadto brak odpowiedzi bedzie stanowil
>> potwierdzenie przez Pana okolicznosci wypadku przedstawionych przez
>> poszkodowanego, jako zgodnych ze stanem
>> faktycznym i stanowic bedzie podstawe do przyjecia Pana odpowiedzialnosci za
>> powstanie ww. szkody.
>> "
>
> Noooo! Fajne to. Ciekawe czy inni ubezpieczyciele tez tak dzialaja,
> czy tylko Proame nalezy omijac szerokim lukiem?

To raczej świadczy o profesjonaliźmie ubezpieczyciela.


--
Liwiusz