-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rodrig Falkenstein <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomówienie - co zrobić
Date: Wed, 16 Feb 2005 20:56:02 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <cv08hk$i32$1@inews.gazeta.pl>
References: <opsl8obqecvn03yd@dorota> <cut43u$hp8$1@opal.icpnet.pl>
<cutdg8$g8k$1@atlantis.news.tpi.pl> <cuvv2f$67f$1@opal.icpnet.pl>
<cv02tu$5hi$1@atlantis.news.tpi.pl> <cv03ok$cbp$1@opal.icpnet.pl>
<cv054n$bbd$1@news.onet.pl> <cv07tt$i8b$1@opal.icpnet.pl>
<cv0893$ikh$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1108583796 18530 217.153.234.226 (16 Feb 2005 19:56:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2005 19:56:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cv0893$ikh$1@opal.icpnet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278694
[ ukryj nagłówki ]Leszek napisał(a):
>
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:cv07tt$i8b$1@opal.icpnet.pl...
>
>> I słowa "fałszywie".
>
>
> "Fałszywie" jest przeciwne słowu "prawdziwe".
> Znasz inną, jedynie prawdziwą interpretację słów fałsz i prawda ??
> Może w art.234 widzisz zapis: celowy fałsz?
Karalne jest tylko złożenie zeznań nieszczerych i nieprawdziwych, czyli
świadome wprowadzenie w błąd. Nie odpowiada natomiast za fałszywe
zeznania ten, kto zeznawał szczerze, choć nieprawdziwie.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.05 20:16 kam
- 16.02.05 20:17 kam
- 16.02.05 22:23 ekobieta.com
- 16.02.05 23:09 Robert Tomasik
- 17.02.05 09:58 ekobieta.com
- 17.02.05 15:05 Leszek
- 17.02.05 15:06 Leszek
- 17.02.05 17:10 Robert Tomasik
- 17.02.05 17:11 Robert Tomasik
- 18.02.05 09:10 Leszek
- 18.02.05 17:37 Robert Tomasik
- 18.02.05 19:23 Leszek
- 18.02.05 20:03 kam
- 18.02.05 21:17 Leszek
- 18.02.05 23:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3