eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolkomtel straszy sademRe: polkomtel straszy sadem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: polkomtel straszy sadem
    Date: Mon, 21 Feb 2005 17:11:57 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 19
    Message-ID: <cvd11h$3lh$1@news2.ipartners.pl>
    References: <cvav70$1n1p$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <6...@n...onet.pl>
    <s...@u...net>
    NNTP-Posting-Host: mail.migutmedia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1109002097 3761 157.25.39.45 (21 Feb 2005 16:08:17 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 21 Feb 2005 16:08:17 GMT
    In-Reply-To: <s...@u...net>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279866
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz napisał:


    > I wlasnie - tu uwazam lezy caly problem.
    > Mylicie ODSZKODOWANIE z ULGA przyznana abonentowi.
    >

    To Ty mylisz.

    W PT są dwa przypadki:

    rozwiązanie umowy na skutek podwyższenia cen - art. 61 ust. 6 z
    uwzględnieniem art. 57 ust. 6

    rozwiązanie umowy przy zmianie zakresu i warunków umowy - art. 59 ust.2.
    W tym drugim przypadku (a o nim mówimy) operatorowi nie przysługuje
    roszczenie z tytułu art. 57 ust.6

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1