-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "5" <7...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: polisa posagowa
Date: Mon, 5 Jul 2004 11:54:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <ccb96t$rt7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ccasru$k4d$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pw225.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1089021981 28583 217.99.124.225 (5 Jul 2004 10:06:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jul 2004 10:06:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:225375
[ ukryj nagłówki ]Agnieszko, nie wiem czy otrzymałaś ode mnie odpowiedź, więc ją
ponawiam.Możesz wygrać tę sprawę przed sądem tylko napisz czy pracujesz.
Użytkownik "Agnieszka" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ccasru$k4d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Szukałam w arhiwum ale niewiele znalazłam.
> Czy ktoś mógłby mi pomóc bo nie wiem zabardzo jak sie zabrać za pozew do
> sądu.
> W maju br. PZU wypłaciło mi z dwóch polis (nieżyjącego już ojca i matki)
po
> 770 zł za każdą polise.
> Okres ubezbieczenia trwał 18 lat z tym, ż e składki płacone były przez
> około5 lat. Wartość każdej polisy wynosiła wtedy 100000 zł.
> Dowiedziałam się, że kwota ta nie była waloryzowana i, że mozna wystapic
do
> sądu o waloryzacje, niestety zupełnie nie wiem jaki pozew napisać i co
> powinno byc w uzasadnieniu, a na pomoc adwokata mnie nie stać.
> Z góry dziękuje za wszelka okazaną pomoc,
> Agnieszka
>
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki