-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Yyy <y...@m...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Date: Fri, 20 Jun 2008 19:34:04 +0000 (UTC)
Organization: yyy
Lines: 23
Message-ID: <X...@2...180.128.149>
References: <X...@2...180.128.149>
<g3gnt9$4r9$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<X...@2...180.128.149>
<Pine.WNT.4.64.0806202046390.3048@quad>
NNTP-Posting-Host: chello089078121153.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1213990444 8649 89.78.121.153 (20 Jun 2008 19:34:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jun 2008 19:34:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/2006.08.24
X-Sender: jABxAH0Ghw7dn02yreqi12Jyg9O3GuLO
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538851
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote in
news:Pine.WNT.4.64.0806202046390.3048@quad:
> On Fri, 20 Jun 2008, Yyy wrote:
>
>> no i ekonomicznego... przeciez takich spraw musi byc conajmniej kilkaset
>> rocznie, operatorzy sie nie buntuja?
>
> Argument jest "w powietrze" :)
> Przeciez to operatorów nie wzrusza: *jesli* maja taki obowiazek wszyscy
> operatorzy, to na konkurencję to nie wplywa.
> A kto pokrywa koszty to się pewnie latwo domyslisz :]
aha, bo ja myslalem, ze to mozna w teorie spiskowe wlozyc i nikomu sie to nie
oplaca i nie chce (jak zazwyczaj w tym kraju)
tyle sie w koncu kawalow opowiada n/t "gorliwosci" policji w sciganiu 'wrogow
publicznych'...
czyli mowicie, ze tak na wszelki wypadek to lepiej glupot przez telefon nie
mowic?
--
Y?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.08 19:45 qwerty
- 20.06.08 20:32 William
- 20.06.08 20:55 Yyy
- 20.06.08 20:33 Andrzej Lawa
- 20.06.08 22:08 Yyy
- 20.06.08 22:31 Arek
- 20.06.08 23:01 Andrzej Lawa
- 20.06.08 23:44 Yyy
- 20.06.08 23:49 eoln
- 20.06.08 23:52 eoln
- 21.06.08 01:59 Piotr [trzykoty]
- 21.06.08 02:10 Piotr [trzykoty]
- 21.06.08 02:24 Piotr [trzykoty]
- 21.06.08 02:28 Piotr [trzykoty]
- 21.06.08 08:17 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem