Przemek R. wrote:

> Dlatego jezeli nie bylo z jego strony bezposredniego zagrozenia dla
> zycia lub zdrowia osob 3cich to moim zdaniem to byl wyrok (glupota,
> premedytacja, dla zasady, zemsta, tego nie wiem)

1. Policjant mial prawo podejrzewać ze uciekający jest poszukiwanym
przestępcą (odpowiadał przekazanemu rysopisowi).
2. Zatrzymywany nie zastosował się do poleceń Policji i zaczął uciekać
3. Podczas próby ucieczki próbował zabić (przejechać) umundurowanego
funkcjonariusza Policji

Tak więc zweryfikuj raz jeszcze swoje słowa:

"jezeli nie bylo z jego strony bezposredniego zagrozenia dla zycia lub
zdrowia osob 3cich..."

--
... Robert Jaroszuk ...
GCS/IT/O d? s: a-- C++ ULB++++$ P+ L++++$ E--- W- K- N+ DI+ V-
w M- PS+ PE Y(+) PGP-(+++) t-- 5? X- R tv-- b++>++++ D- y+ G++
.. http://zim.iq.pl/ . RJ735-RIPE . http://zim.iq.pl/photo/ ..
... The superior warrior wins without fighting -- Sun Tzu. ...