-
Data: 2006-07-30 16:20:15
Temat: Re: policyjne morderstwo
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl>
napisał w wiadomości news:eaia7n$rug$1@inews.gazeta.pl...
>> No i wymogi te zostały spełnione.
>
> gowno prawda, rozporzadzenie ministra:
>
> Rozdział 2
> Szczegółowe warunki i sposób postępowania policjantów przy użyciu
> broni palnej
> § 3.
> 1. Policjanci przed użyciem broni palnej są obowiązani:
> 1) po uprzednim okrzyku ,,POLICJA" wezwać osobę do zachowania się zgodnego z
> prawem, a w
> szczególności do natychmiastowego porzucenia broni lub niebezpiecznego
> narzędzia, zaniechania
> ucieczki, odstąpienia od bezprawnych działań lub użycia przemocy;
> 2) w razie niepodporządkowania się wezwaniom określonym w pkt 1 zagrozić
> użyciem broni palnej,
> wzywając: ,,STÓJ - BO STRZELAM";
> 3) oddać strzał ostrzegawczy w bezpiecznym kierunku, jeżeli wezwania określone
> w pkt 1 i 2 okażą
> się bezskuteczne.
>
> 2. Przepisów ust. 1 nie stosuje się w sytuacjach, o których mowa w art. 17
> ust. 1 pkt 1, 3, 5 8
> (NIE MA TU 6!)
A jesteś pewien, że nie krzyczeli? Bo wezwanie spokojnie wynikało z sygnału
danego do zatrzymania.
>> Po pierwsze p. X nie jest policjantem, więc nie mają dla niego zastosowania
>> przepisy dotyczące użycia broni w pościgu. Po drugie kradzież jabłek nie jest
>> groźnym przestępstwem uprawniającym do użycia broni w celu ujęcia
>> uciekającego.
>
> chodzi mi o sposob rozumienia przepisu, zezwalajacego oraz stawianie wymogu.
No ale stosujesz sposób rozumowanie do zupełnie nieadekwatnej sytuacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.06 16:22 Robert Tomasik
- 30.07.06 16:27 Robert Tomasik
- 30.07.06 18:14 Marcin Wasilewski
- 30.07.06 18:16 Robert Tomasik
- 30.07.06 19:02 ...
- 30.07.06 19:17 MiKeyCo
- 30.07.06 19:22 MiKeyCo
- 30.07.06 19:31 Jacek Krzyzanowski
- 30.07.06 19:36 Zygmunt M. Zarzecki
- 30.07.06 19:52 Robert Tomasik
- 30.07.06 19:54 Robert Tomasik
- 30.07.06 20:42 MiKeyCo
- 30.07.06 20:50 Robert Tomasik
- 30.07.06 20:29 Andrzej Lawa
- 30.07.06 21:28 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...